DeAmazônia

MENU
Atualizado em 21/05/2019

STF suspende decisão do TJAM e autoriza processo contra prefeito de Iranduba (AM)

Chico Doido (DEM) é acusado de não repassar mais de R$ 4,2 milhões recolhidos dos salários de servidores à Previdência

STF suspende decisão do TJAM e autoriza processo contra prefeito de Iranduba (AM) Chico Doido, prefeito de Iranduba (Foto: Divulgação)

DEAMAZÔNIA IRANDUBA, AM - O presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Dias Toffoli, suspendeu decisão do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) que exigia quórum de 2/3 (dois terços) para recebimento de denúncia contra prefeito de Iranduba (AM), Chico Doido (DEM). Segundo Toffoli, a exigência gera ameaça de grave lesão à ordem pública.

 

O prefeito é acusado de não repassar mais de R$ 4,2 milhões recolhidos dos salários de servidores ao órgão de previdência municipal. A Câmara Municipal decidiu, por maioria simples, instalar comissão para processar o prefeito. Inconformado, Chico Doido recorreu à Justiça alegando que para se instalada a comissão, seria necessário o quórum de dois terços.

 

O desembargador Airton Gentil acolheu os argumentos do prefeito e anulou a portaria que pretende cassar o político. Segundo o desembargador, seria necessário o quórum qualificado de 2/3 para recebimento da denúncia contra o prefeito, o mesmo exigido para o processo de cassação de governador do estado e presidente da República, e não o quórum de maioria simples previsto no artigo 5º, inciso II, do Decreto-Lei 201/1967 (que dispõe sobre a responsabilidade dos prefeitos e vereadores).

 

No Supremo, a Mesa Diretora da Câmara Municipal alegou que ao declarar a não recepção do dispositivo do Decreto-Lei 201/1967 pela Constituição Federal, o desembargador do TJ-AM impediu o regular exercício das funções constitucionais do Legislativo municipal, em ofensa à ordem pública jurídico-administrativa. A defesa da Mesa da Câmara foi feita pelo advogado Lucca Fernandes Albuquerque, do Bandeira de Melo e Barbirato Advogados.

 

Ao acolher o pedido da Mesa Diretora da Câmara Municipal de Iranduba, o ministro Toffoli afirmou que a manutenção da decisão proferida pelo desembargador do TJ-AM gera ameaça de grave lesão à ordem pública, na medida em que impede o exercício das prerrogativas da Câmara Municipal, em especial a possibilidade de instaurar processo de cassação de prefeito, nos termos delineados pelo Decreto-Lei 201/1967.

 

O presidente do STF acrescentou que a norma do artigo 86 da Constituição Federal — que exige o quórum de 2/3 da Câmara dos Deputados para o recebimento de denúncia contra o presidente da República — não é de reprodução obrigatória, mas sim de aplicabilidade restrita ao chefe do Poder Executivo Federal.

 

A defesa da Mesa da Câmara Municipal foi feita pelo advogado Lucca Fernandes Albuquerque, do escritório Bandeira de Melo e Barbirato Advogados. Com informações da Assessoria de Imprensa do STF.

Sobe Catracas

JACOB COHEN, oftalmologista e vice-reitor da UFAM

Representando a Universidade, recebeu Prêmio Champalimaud de Visão 2019, prêmio mundial em Oftalmologia, em Portugal

Desce Catracas

TARCÍSIO ROSA, presidente da Eletrobras Amazonas

Funcionários da empresa estão retaliando moradores de Manacapuru e Iranduba que procuraram direitos após apagão, denunciou deputado Sidney Leite